Zero to Agent Hackathon Monterrey: así se vivió el evento
El equipo de fencode participó en el Zero to Agent Hackathon en Monterrey. Tres horas, dos proyectos de IA y aprendizajes reales sobre automatización con agentes.
Miguel Fernandez
Resumen del Cursor Meetup Monterrey 2026: cómo la IA, los agentes y MCPs están transformando el desarrollo de software y el aseguramiento de calidad, con presentaciones de Apex Systems e Israel Barrera.

Jesús Blanco
Autor

El 15 de abril de 2026 asistimos al Cursor Meetup Monterrey, organizado por Aileen Villanueva y realizado en las instalaciones de Apex Systems en Monterrey, N.L. La comunidad tech regia se reunió para aprender, hacer networking y explorar cómo la inteligencia artificial está transformando el desarrollo de software y el aseguramiento de calidad.
Si no pudiste asistir, aquí te contamos todo lo que pasó.
La noche arrancó con una introducción sobre el anfitrión del evento: Apex Systems, una empresa de staffing tecnológico y consultoría con presencia global que llegó a México para conectar talento tech con empresas que necesitan crecer rápido y bien. Más allá del reclutamiento, su equipo trabaja activamente en proyectos de modernización de aplicaciones e integra herramientas de IA como Cursor, GitHub Copilot y Claude Code en sus flujos de trabajo diarios.
Este contexto fue importante porque la plática que siguió no fue teórica: todo lo que se presentó viene de equipos que ya están usando IA en producción, en el día a día.
La primera presentación estuvo a cargo de Israel Barrera, Lead Consultant SDET en Apex Systems. El tema central fue cómo la inteligencia artificial está cambiando el rol del QA engineer y por qué ahora mismo es el momento de adaptarse.
Israel abrió con algo que muchos ya percibimos pero pocos dicen con tanta claridad: estamos en una guerra por usuarios. Los grandes proveedores de IA (Anthropic, OpenAI, Google, entre otros) están lanzando features nuevas casi cada semana, a veces sin importar el costo, porque el objetivo es capturar la mayor cantidad de desarrolladores posible.
Esto se traduce en una evolución rapidísima del ecosistema:
Para los QA engineers, esto no es ruido de fondo: es una señal directa de que el trabajo va a cambiar, y ya está cambiando.
Israel fue muy directo: la IA no reemplaza al QA, lo amplifica. Eso tiene dos caras. Si sabes lo que haces, la IA te hace más rápido, más preciso y más estratégico. Si no sabes, la IA también amplifica tus errores y tus malas decisiones.
La comparación con el QA tradicional fue muy útil:
| QA Tradicional | QA Aumentado con IA |
|---|---|
| Escritura manual de casos de prueba | Generación asistida de test cases |
| Revisión línea por línea | Razonamiento sobre cobertura |
| Habilidades técnicas fijas | Prompt engineering como skill clave |
| Herramientas estáticas | Agentes y MCPs como extensiones del flujo |
La base sigue siendo la misma: entender el sistema, pensar en edge cases, saber qué romper y cómo documentarlo. La IA solo hace que llegues ahí más rápido.
Israel presentó una ruta de aprendizaje que tiene mucho sentido para cualquier QA que quiera evolucionar:
Uno de los conceptos más importantes que Israel mencionó fue MCP (Model Context Protocol), el estándar que está emergiendo como el puente entre los modelos de IA y las herramientas del ecosistema tech. Su valor principal está en cuatro ideas:
Para los equipos de QA, MCP significa poder conectar sus agentes de testing con Jira, con pipelines de CI/CD y con bases de datos de defectos, todo desde lenguaje natural con lógica de razonamiento incorporada.
Israel mostró varios ejemplos concretos de cómo MCP ya se está usando en contextos reales de QA:
La segunda parte del evento fue una sesión práctica sobre Cursor, el IDE basado en VS Code que está ganándole terreno a las alternativas tradicionales por la profundidad de su integración con IA.
Cursor funciona como un editor de código tradicional, pero con agentes de IA integrados que pueden:
Un modo donde puedes describir lo que quieres construir y Cursor genera el código completo, archivo por archivo. No solo autocompleta: diseña y escribe.
Cursor puede aplicar cambios de PRs existentes en el repositorio. El agente lee el diff, entiende el cambio y lo replica en el código local con contexto del repo completo.
El agente puede generar demostraciones visuales de los cambios en el PR, con capturas de pantalla automáticas del resultado. Documentación que se genera sola.
Un modo de edición manual donde puedes seleccionar elementos directamente en el browser (dentro del Tiled Layout) y modificarlos. Piensa en algo similar a los dev tools, pero con IA como intermediaria.
Puedes ejecutar Cursor desde tu celular, lanzar agentes de forma remota y ver el resultado sin estar en tu computadora. El flujo de trabajo se vuelve verdaderamente asíncrono.
Un modo especial donde el agente encuentra bugs de forma autónoma y además te explica cómo reproducirlos. Ya no tienes que describir el error: el agente lo descubre, lo documenta y te lo entrega listo para reportar o corregir.
El Cursor Meetup Monterrey fue un buen recordatorio de que la comunidad tech en Monterrey está viva y activa. Más allá de las herramientas presentadas, el mensaje de fondo fue claro: la IA no es una moda ni una amenaza, es una palanca que ya está disponible. La pregunta es si la usas tú o la dejas pasar.
Para los developers, la combinación de Cursor + agentes + MCPs está cambiando la forma en que se escribe y se valida código. Para los QA engineers, la oportunidad está en aprender a dirigir estos agentes con criterio técnico, no en competir con ellos.
Y para la comunidad en Monterrey, eventos como este son prueba de que no necesitas estar en Ciudad de México o San Francisco para estar al frente de lo que está pasando en la industria.
Si este tema te abrió el apetito, también cubrimos el Claude Code Meetup Monterrey 2026 donde se habló de multi-agentes, workflows reales, hooks y MCP desde la perspectiva de developers que ya lo usan en producción.
Estos artículos te pueden ayudar a profundizar en los temas que se tocaron en el evento:
Resolvemos las dudas específicas sobre este tema.